Dodaj adnotację do tego tekstu » Historia edycji tekstu
Autor tekstu: |
Andrew Hozier-Byrne Edytuj metrykę |
---|---|
Kompozytor: |
Andrew Hozier-Byrne, Rob Kirwan |
Rok wydania: |
2014 |
Wykonanie oryginalne: |
Hozier |
Covery: |
Leo Moracchioli,Neon Jungle, Ed Sheeran, Imany, Chris Kläfford, Kiesza, OneRepublic, Sam Tsui, Ellie Goulding, Sofia Karlberg, Kensington, Marcin Czyżewski, Fifth Harmony, Lighthousing, Jan Traczyk (2018), Karen Paz, Chloe Moriondo, Connie Talbot, Deaf Rat, |
Płyty: |
Take Me to Church, Hozier; Muzyka Radia ZET - Vol.9 (2 x CD, składanka, 2015) |
Ciekawostki: |
Tytuł utworu jest metaforą, dzięki której podmiot liryczny porównuje swojego kochanka do religii. Piosenka pełna jest dwuznaczności i przenośni, przeciwstawia wierze „kościelnej” (z jej nadmiarem potępienia i wstydu), wiarę w miłość do drugiej osoby i zmysłowość; w wywiadzie dla magazynu „New York" Hozier przyznał, że ”seksualność, orientacja seksualna – niezależnie od orientacji – jest po prostu naturalna. Uprawianie seksu jest jedną z najbardziej ludzkich rzeczy. Ale organizacje takie jak Kościół (…) podważają ludzkość, z powodzeniem ucząc tego, by wstydzić się swojej orientacji seksualnej – że to grzech, że to jest sprzeciw wobec Boga. Piosenka jest o uznawaniu samego siebie oraz odzyskiwaniu swojego człowieczeństwa poprzez akt miłości”. W tekście utworu został użyty cytat pisarza Christophera Hitchensa „I was born sick, command me to be well”. (źródło?) |
Ścieżka dźwiękowa: |
Chemia, Nie z tego świata, Skam (Sezon 1), Supernatural (Music from Season X), Skam Germany (sezon 3), Pozostawieni |
|
Największy serwis z tekstami piosenek w Polsce. Każdy może znaleźć u nas teksty piosenek, teledyski oraz tłumaczenia swoich ulubionych utworów.
Zachęcamy wszystkich użytkowników do dodawania nowych tekstów, tłumaczeń i teledysków!
Komentarze (505):
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż komentarz
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓
Dlaczego uważasz, że Polska jest zacofana w tej sprawie? A może to inne, bardziej liberalne kraje są zbyt hurra do przodu? Nie wszystko co nowe jest dobre. Często po wielu latach, nawet kilkudziesięciu widać, czy jakiś wynalazek przysłużył się do czegoś dobrego, czy jednak przyniósł szkodę. Jak widzę śledzisz wątek, czytasz różne opinie. Gdyby sprawa była oczywista nie byłoby żadnej dyskusji. Przedstawiciele Kościoła Katolickiego (i każdej innej religii) mają prawo stać na straży tych wartości, które głoszą z woli Boga. Tak wierzą. Temu ufają.
Organizacje reprezentujące osoby homoseksualne mają prawo przedstawiać swoje racje. Z jakiegoś powodu akurat KK stał się chłopcem do bicia, chociaż żadna inna z dużych religii nie akceptuje homoseksualizmu. Bić kogoś za to, że mówi o swoich przekonaniach?
Dlaczego "oczywiście" nie popierasz adoptowania dzieci przez takie osoby, skoro wg. Ciebie niczym się nie różnią i są najzupełniej normalne? Przywołując tu Twoją wypowiedź i jednocześnie pytając: "po prostu nie rozumiesz tych ludzi i tyle"? Może jesteś trochę zacofana, przecież są kraje gdzie dopuszcza się już wszystko. Pełna akceptacja dla doświadczeń na dzieciach, co z nich wyrośnie.
Ślub cywilny jak mniemam masz na myśli. Ślub kościelny byłby jednak groteską w moim przekonaniu.
Pokaż powiązany komentarz ↓
" W kościele powinno się mówić o miłości, pokoju i dobroci." W sumie wtedy nie bylo by wiele do powiedzenia bo swiat jest pelen zepsucia i zla. Kwestia milosci i dbalosci o pokoj jest mowienie o niewygodnych rzeczach ktore uwaza sie za zle. Nikt nie mowi ze homos jest gorszy, nikt nie mowi ze czynienie czegokolwiek sprawia ze czlowiek staje sie gorszy, wszyscy ludzie sa rowni, nie ma gorszych czy lepszych za to czyny ludzkie bywaja rozne, lepsze i gorsze. TO co obisz nie definiuje ciebie.
Pokaż powiązany komentarz ↓
Pokaż powiązany komentarz ↓